大罗有拿过欧冠吗

　　关于任何一位足球巨星的讨论，最后都会归结为一个问题的讨论，那就是认定足坛地位的标准是什么。

　　大罗是一个特别典型的球员。你说他强，闯荡欧陆十多年，主流联赛冠军就一个，欧冠几十场十几球，表现不能说是灾难，但是也是非常差强人意的。

　　你说他弱?巅峰期过人如草芥，98/02两届世界杯，表现亮瞎世人眼。94/02两座世界杯冠军，大罗可谓站在世界顶峰。

　　这么一个可以说是巅峰期短暂，辉煌期耀眼，一条腿走路的罗纳尔多，地位怎么认定呢?

　　绝大多数的媒体，官方非官方，都会把罗纳尔多排在历史前十。

　　金球奖官方评选的世界足坛梦幻十一人，大罗是当仁不让的中锋。

　　可以这么说，大罗的历史前十地位，与贝利老马球王的地位一样稳。

　　论数据比不过盖德穆勒等人，论职业生涯待机，比不过贝肯鲍尔梅西C罗等人，大罗凭什么立足世界顶峰?

　　大罗的伟大，在于他触及的高度，在于他对足球世界的冲击，在于他证明了足球的一种可能性。

　　大罗的职业生涯磕磕绊绊，巅峰期也不够长，但是在他的有限的巅峰期里，他向全世界展示了足球的美。这种美无法用文字准确形容，但是它就是真真切切的存在。

　　所以这就是亲历者把大罗称为外星人，所以这就是人们对他顶礼膜拜，所以这就是人们一直把他放在历史最佳里面讨论的原因。

　　回到开头的问题，关于足坛地位认定的标准，从来就没有绝对标准。

　　让人们的情绪共鸣，或许是标准之一，这是一种比较主观的感觉。

　　巅峰人们的技术认知，或许是标准之一，这也是一种比较主观的感觉。

　　回头看看那些历史顶级的超巨，是不是都有这种标准的影子?

　　大罗代表的是一种高度，而不是长度。 例如，大罗在顶级联赛上的表现足以说明了他是联赛里最出色的，那么无需再用过多次数去证明，因为有伤病困扰和世界大赛分散精力。 那么在有限的生涯里，应该再去拿到世界冠军才能证明是天下第一，显然大罗做到了，而像梅罗他们做不到，他们仅仅是年复一年的联赛数据叠加，是利用俱乐部体系和自己的巅峰长度去刷出来的，那是一种长度而并非高度。

本站声明：以上部分图文视频来自网络，如涉及侵权请联系删除