c罗梅西谁的历史地位更高

　　球王这个称谓很有意思，一说到某某不能称球王，似乎人人能能轻松的找到一大堆理由，但当你要问球王的标准是什么，又好像没有一个标准的答案。

　　相信如今大部分人提到c罗梅西不能称为球王，最大的理由就是至少拿到世界杯，但我们看看足球历史上带队拿到世界杯的球星不在少数，不论是久远一点的贝肯鲍尔、盖德穆勒，还是齐达内、罗纳尔多，你会发现从来没有人称他们为球王，马拉多纳也只有一届世界杯，似乎也并没有在这个条件上表现出超出另外几个人的地方，但为什么他就能被称为球王呢?所以世界杯成了称王的必要条件，而不是充分条件，也就是说你必须要有，而不是你有了就能称王。

　　这就使得球王的条件变得有意思起来，也就是说c罗梅西拿到世界杯似乎也不能因为这个就能称王，但我们却偏偏要求他们要有，是不是感觉有点苛刻了?

　　为什么会发生这种情况呢，第一个原因在于，球王本来就没有官方的标准和评选机制，不像金靴奖这些有明确的数据来支持，更多的是球迷和媒体渲染，所以不知不觉中老马和贝利就成了我们的球王标准，不管是谁要称王，似乎都要和他们比一比，冠军有多少，球技怎么样，甚至连淘汰赛进了几个球都成了标准，在这样的放大镜下，他们很难让每个人满意。

　　第二个原因在于世界杯对于球员和球迷的意义实在是太重大了，不论他的水平是否有俱乐部高，他都是最有影响力的赛事，要成为一代球王，永远不可能对这个奖杯视而不见。

　　最后我想说的是，不必太过纠结这个球王的称号，每个人心中都有自己的最佳球员，只要你认为他是最好的，他就是你心中的球王。

　　在国内不被封王可能是因为彼此的粉丝不同意，不过在国外可能都已经封王了

本站声明：以上部分图文视频来自网络，如涉及侵权请联系删除