08年奥运会男篮决赛中国vs西班牙

　　其实如果单独改变那一场的结果，那么即使中国赢了(小胜)，对后面的排名也根本没有影响。

　　假设中国小胜了西班牙，小胜表示不超过10分，其他比赛结果不变，那么就是A组，美国5胜第一，中国，西班牙和希腊，都是3胜2负，并列第二。

　　并列的话就要看互相胜负关系，那也就是：

　　中国10-0西班牙(假设的)

　　西班牙81-66希腊

　　希腊91-77中国

　　小循环都是一胜一负，那就要看互相的净胜分：

　　中国-4

　　西班牙+5

　　希腊-1

　　中国依旧是小组第四，甚至西班牙和希腊的相对排名也不变，所以后面中国依旧要打立陶宛，依旧要惨败。

　　而且输了之后，甚至在5-8排名中，位置也不会变的，假设中国赢了，那就是3胜3负，和希腊，澳大利亚以及克罗地亚并列，但是希腊和克罗地亚因为是小组第三，所以分列5和6位，中国和澳大利亚拼小分，中国的净胜分会变成-40，然而没有用，澳大利亚的净胜分是+21，中国还是第八。

　　所以，除非中国能把西班牙赢下13分以上，才能根本改变中国在那届奥运会上的名次，那样中国至少可以排到前6，那会创造中国男篮在国际大赛上的最高排名。然而我们自己也能意识到，就算能赢西班牙，赢13分以上也不现实。

　　其实情况类似于今年世界杯和波兰一战，其实认真算的话，我们发现，就算后来周琦，不失误，按净胜分算，中国也是进不了16强的，当然了，最后能压倒伊朗入围奥运会，也算是一个收获。

　　当然了，也有可能，我们受到那场比赛的激励，在和希腊的比赛里继续超常发挥，然后进入八强后，遇到阿根廷或者克罗地亚，又拼下了一场，成为了四强。这都是理想化情况下的思考。

　　其实我倒觉得，这个思考，可以让我们更进一步看到问题，无论是当初和西班牙，还是今年和波兰，都可以说明问题，看似一场比赛结果，决定的命运，其实你发现改变他们的结果后，也不会让你得到你想要的。

　　要成为篮球强国，靠的不是一场两场的鸡血，而是一种“确信度”，这是一种长时间积累下的对结果的确信，就像我们2002年打亚锦赛，即使一次没拿冠军，我们依旧知道我们的篮球比韩国强，这是长期积累下的，这才叫“实力”。

　　反过来，就是2008年打西班牙，2019打波兰，即使赢了，我们敢说自己的篮球实力在对手之上吗?也没有吧，拼下了西班牙，我们也没信心赢不如西班牙的希腊，拼下了波兰，我们也没信心赢不如波兰的委内瑞拉，这就是问题，这才是问题。

　　想来也蛮可笑的，2个月前，因为就差那么一点输给了波兰，一片哀嚎，嚷嚷着改革，如果当时真的发球成功了，赢了波兰，进了奥运会，是不我们自己还觉得，我们还可以呢?是不是积压的问题，又要继续带着走几年呢?又或者曾经的我们就是带着各种问题，却因为看起来还行的结果，一直走到了今天。

　　估计还是8强吧，这样的赛会制比赛，除了技战术，体能也是很重要的因素。08男篮基本固定8人轮转。不可否认，前面几场打出了气势打出了血性，球队的投篮命中率达到了极高的水准。而之后的比赛明显受到体能影响，命中率开始走低，和德国的小组赛，完完全全是肉搏战，打进前8，已经实属不易。姚明奥运会前刚刚从伤病走出来，所以即使拿下了西班牙，对阵其他小组的出线球队，也并无超过5成的胜率把握。

本站声明：以上部分图文视频来自网络，如涉及侵权请联系删除